Quand je me balade sur la plage en tenant quelque chose dans la main, il y a toujours un chien-fou (mais joyeux) qui court vers moi et qui me demande avec les yeux :
Hey, qu'est-ce que tu tiens ?
C'est une balle ?
C'est un biscuit ?
C'est un caillou ?
C'est pour moi ?
Ok bisou faut que j'y aille !
Et il s'en va. 🤷♂️
Les journaux racoleurs n'existeraient pas si personne ne les achetait.
Les présentateurs TV fanatiques ne resteraient pas à l'antenne s'ils ne représentaient personne.
Les politiciens corrompus n'accèderaient pas au pouvoir si leur discours ne résonnait pas avec une grande partie de la population.
S'énerver contre la figure de proue, c'est oublier tout le navire qui flotte derrière – qui ne s'est pas construit du jour au lendemain.
Oui : ça fait du bien de s'énerver, parfois. Et c'est pratique de pouvoir concentrer sa colère sur la partie visible et manifeste du problème. Mais en oubliant le système sous-jacent, on n'a qu'une compréhension très partielle de la situation.
Et on fait indirectement partie du problème.
Je tape maintenant relativement vite, autour de 70-80 mots par minute, avec une bonne précision.
Pour quelqu'un qui passe son temps à écrire, c'est quand même pratique : je peux presque "vider mes pensées" sur l'écran, sans regarder mes doigts ni prendre de retard.
Le meilleur site que j'ai trouvé pour pratiquer : keybr.com. Il introduit les lettres une par une et il permet de s'entraîner avec la ponctuation, les majuscules, etc.
Mes conseils :
C'est une activité assez zen qui vide le cerveau lorsqu'on a besoin de prendre du recul (sur un texte, sur un travail). Je recommande.
C'est la question à 1000$.
Pour la plupart d'entre nous, je peux répondre : on stresse.
On pense à ce qu'on devrait être en train de faire. On accepte quelques heures ou quelques jours d'inactivité (le "repos") mais très vite, si l'inaction persiste, la culpabilité prend le dessus.
On enclenche alors l'action "réactive" : celle dont l'unique motivation est de faire taire la culpabilité.
On agit "pour agir", pour ne pas être perçu comme un tire-au-flan, pour dissoudre l'angoisse dans le mouvement.
Les gens plaisantent souvent que "s'ils pouvaient, ils ne feraient rien, toujours en vacances !". Mais c'est faux. La plupart seraient incapables d'affronter l'anxiété créée par ce vide et seraient de retour au travail dans la semaine. Pas par besoin d'argent : par pression intérieure et sociale.
Ainsi, on saute toujours l'étape la plus importante : l'oisiveté. La vraie. Celle qui permet l'introspection.
Continuer à ne rien faire. Embrasser l'angoisse et la culpabilité qui s'élèvent. Les regarder dans les yeux. Puis les voir disparaître, tranquillement. Suivi par une douce sensation de vide. Puis, au moment où on ne l'attendait plus...
L'action. La vraie. Celle qui construit quelque chose.
Étrangement, il est plus facile pour moi de faire une vidéo par jour qu'une vidéo par semaine.
Dans le premier cas, j'entre dans un flot qui rend le processus de plus en plus facile. Les idées fusent, le mode opératoire est rodé, mon cerveau a intégré l'échéance. Tout roule.
Aujourd'hui, par exemple, j'ai presque cinq vidéos d'avance. Et j'ai fait ça en rigolant.
Alors que les vidéos hebdos... j'oublie. Ça devient une contrainte qui s'ajoute au reste. Je ne trouve jamais le temps.
J'avais déjà remarqué ce lien contre-intuitif entre temps et productivité : parfois, une tâche plus intense est plus facile.
Par exemple, lorsque je procrastine sur un travail qui m'ennuie, je me pose la question "est-ce que je pourrais faire ça en quinze minutes ?" Je ne parle pas d'une mini-tâche, non, je parle d'écrire un rapport ou de corriger un montage, quelque chose qui prendrait normalement plusieurs jours.
Mais mon cerveau dit "oui, faisons-le en quinze minutes !" et cette idée irréalisable change mon rapport à la tâche. Elle paraît soudain plus abordable, moins importante.
Et plus facile à commencer. C'est tout ce qui compte.
On imagine un moine bouddhiste assis en position du lotus dans une chambre calme avec des bougies et un courant d'eau.
En réalité, vous pouvez méditer en marchant dans un chantier.
La méditation, c'est simplement porter votre attention sur le présent plutôt que sur vos pensées.
Or, il se passe toujours quelque chose dans le présent. Le bruit d'une voiture. La lumière du ciel. Un courant d'air sur votre visage. La sensation de votre pied, de votre torse, de votre cou.
Comme beaucoup, j'ai commencé à méditer en me concentrant sur ma respiration.
On se dit "facile" ! Mais rapidement, on réalise qu'on est assailli de pensées, d'idées, d'angoisses. Le jeu consiste à accueillir leur existence et les saluer sans se laisser kidnapper.
Et lorsqu'une pensée gagne et qu'on se "réveille" après cinq minutes plongé dans ses ruminations, calmement revenir à la respiration. Ce n'est pas un échec, au contraire.
C'est cet aller-retour qui construit la présence, comme un muscle qu'on travaille.
On travaille dans une direction. On échoue. On abandonne.
On se dit "ce n'était pas fait pour moi, je ferais mieux de me concentrer sur ce que je sais faire".
Mais certaines machines ne sont pas résilientes. Il manque une pièce, un fil, un rouage, et rien ne marche. Elle ne démarre même pas, comme un appareil dont un fusible serait grillé.
Il est donc possible de construire 80, 90 ou même 99% d'une machine et, à cause d'un oubli, obtenir 0% du résultat. Point mort, comme si on n'avait rien fait (ou tout fait mal).
C'est vrai : les derniers pourcents sont souvent les plus durs à obtenir. Et beaucoup de systèmes ne sont pas linéaires : ils marchent ou ne marchent pas, quelle que soit la proximité du résultat.
C'est pour ça qu'il y a beaucoup moins de succès "du jour au lendemain" qu'on n'imagine. En réalité, le créateur y travaillait depuis longtemps. Il était sur le point d'abandonner. Mais au dernier moment, il s'est dit "et si je remplaçais ce fusible" ?
Et la machine a démarré à pleine puissance.
Trois mots bien choisis ont plus d'impact qu'une page de blabla.
Qui cherchez-vous à rassurer avec tout ce texte ?
Simplifiez !
Vous aussi, vérifiez que le réchauffement climatique n'est pas qu'une vaste blague en analysant les données près de chez vous :
Réchauffement climatique à Trouville-Deauville
Graphique que j'avais produit comme exercice pour apprendre à me servir de la librairie Pandas (pour traiter les données) sous Python (un langage de programmation) à partir des données de températures décadaires de Météo-France à Saint-Arnoult.
On voit bien l'augmentation d'un quart de degré par siècle dont nous parlent les climatologues.
Je l'avais déjà posté sur les réseaux mais je profite de pouvoir publier des notes plus longues pour vous mettre le code ci-dessous. Si vous voulez vérifier chez vous aussi, voici comment :
Les étapes sont les suivantes :
# Importation des librairies nécessaires
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
from scipy.stats import linregress
# Lecture du fichier CSV des données décadaires
csv_file = "DECADQ_14_previous-1950-2023.csv.gz"
df = pd.read_csv(csv_file, sep=";")
# Conversion de la colonne de date au format datetime
df['AAAAMM'] = pd.to_datetime(df['AAAAMM'], format='%Y%m')
# Filtrage des données pour la station Saint-Gatien-des-Bois
df_sg = df.loc[df['NOM_USUEL'] == 'ST GATIEN DES B', ['AAAAMM', 'TM']]
# Calcul de la moyenne mensuelle des températures
df_sg_mensuel = df_sg.groupby(df_sg['AAAAMM']).mean()
df_sg_mensuel.head()
# Calcul de la moyenne mobile sur 12 mois (moyenne annuelle)
df_sg_mensuel['TM_MEAN'] = df_sg_mensuel['TM'].rolling(window=12).mean()
# Préparation des données pour la régression linéaire
x_numeric = (df_sg_mensuel.index - df_sg_mensuel.index[0]).days / 365.25
y_values = df_sg_mensuel['TM']
# Calcul de la régression linéaire pour identifier la tendance
slope, intercept, r_value, p_value, std_err = linregress(x_numeric, y_values)
df_sg_mensuel['TM_TENDANCE'] = (slope * x_numeric) + intercept
# Création du graphique
plt.figure(figsize=(10, 8))
# Tracé de la température mensuelle (en gris clair)
sns.lineplot(x=df_sg_mensuel.index, y=df_sg_mensuel['TM'],
label='Température Mensuelle', color="grey", alpha=0.4)
# Tracé de la moyenne annuelle (courbe bleue)
sns.lineplot(x=df_sg_mensuel.index, y=df_sg_mensuel['TM_MEAN'],
label='Moyenne Annuelle', color='dodgerblue', linewidth=2.5)
# Tracé de la tendance de réchauffement (ligne rouge pointillée)
sns.lineplot(x=df_sg_mensuel.index, y=df_sg_mensuel['TM_TENDANCE'],
label=f'Régression Linéaire (+{slope*10:.2f}°C/décennie)',
color='red', linestyle='--', linewidth=2.5)
# Personnalisation du graphique
plt.title('Température à St Gatien des Bois (données décadaires)', fontsize=16)
plt.xlabel('Années', fontsize=12)
plt.ylabel('Températures (°C)', fontsize=12)
plt.grid(False)
plt.show()
Après les vilains retours de ma vidéo sur le climat, c'est pas mal d'en remettre une couche.
Comme promis, je regarde moins les stats de mes vidéos.
Mais une bonne façon de savoir quand une vidéo marche, c'est quand je reçois des commentaires insultants.
Ma dernière blagounette sur la canicule et le climat m'a déjà valu trois insultes. Ce qui veut dire que la vidéo a été diffusée au-delà de mon cercle restreint de spectateurs réfléchis et bons enfants pour déborder dans les publics qui regardent Pascal Praud et Cyril Hanouna.
Sur les réseaux, les insultes sont un signe de réussite.
La pensée cherche, trouve et résout des problèmes.
C'est sa nature. Elle ne sait faire que ça.
Si vous vous trouvez un jour au sommet de la montagne que vous avez toujours convoitée ; la vue, la lumière et la température sont idéales ; c'est l'accomplissement d'une vie. Votre pensée va murmurer "Formidable... et après ?"
Elle trouvera la faille dans votre succès. Vous fera convoiter le prochain sommet qui sera mieux. Déjà, vous ressentez l'anxiété du manque, de l'insatisfaction, du désir.
On ne peut pas lui en vouloir : c'est sa nature, on vous dit ! Analyser la situation, trouver les failles, échafauder un plan... C'est son travail ! C'est pour ça qu'elle existe !
Ce qui en fait une très mauvaise fondation pour trouver la paix.
Entendez-moi bien : la pensée est un outil formidable – que j'utilise présentement pour écrire ces lignes. Nous la mettons à profit pour créer, communiquer, survivre.
Mais si votre objectif est d'être présent et apaisé : ce n'est absolument pas le bon outil.
Savez-vous le poser quand vous n'en avez plus besoin ?
Quand j'ai un problème, j'ai deux façons de le résoudre :
Les problèmes sont une fonction de qui on est.
En changeant les dispositions intérieures, on transforme la relation aux circonstances extérieures. Le problème qui semble insurmontable la seconde précédente s'évanouit.
La solution intellectuelle, elle, ne fait souvent que déplacer la difficulté. La première situation résolue, une seconde s'élève, tout aussi problématique parce qu'issue du même creuset.
C'est le piège de la pensée : elle résout les problèmes, parfois. Mais neuf fois sur dix, elle les fabrique.
Ce qui en fait souvent le mauvais outil pour grandir.
Si vous vous prenez en flagrant délit d'énumérer quoi que ce soit, vous êtes probablement sur la mauvaise pente.
Je l'observe dans tous les domaines :
Je pourrais continuer longtemps.
Ce qui met fin à la fuite en avant ? S'arrêter. Se recentrer. Repartir du goût, de l'instinct.
Il suffit d'une seule idée forte, d'une seule direction sincère, d'une seule pièce choisie avec soin pour arrêter la machine-à-médiocrité et retrouver le fil.
Il en suffit d'une seule. Prenez le temps de la trouver.
Pas fan des cocktails / soirées / réunions ? Pas doué pour le networking ? Ça tombe bien.
Qu'il s'agisse de trouver l'amour, des potes ou un collaborateur, j'applique maintenant toujours la même technique qui a transformé mon rapport aux groupes :
Commencez par parler à la première personne à côté de vous.
Tout de suite. Qui que ce soit. Sur n'importe quel sujet.
Ne cherchez pas dans la pièce l'interlocuteur idéal. Ne filtrez pas par attraction ou compatibilité. N'attendez pas un sujet particulier ou des intérêts communs.
Jetez-vous dans la conversation puis, naturellement, continuez avec la "première personne suivante" – si elle n'a pas déjà rejoint la conversation. Et ainsi de suite.
Avant que vous ne vous en rendiez compte, la personne que vous cherchiez (parfois inconsciemment) sera à vos côtés. Et vous n'aurez pas à trouver quoi dire car, quand vous réaliserez que c'est elle, vous serez déjà au milieu de la conversation.
De rien.
On a souvent l'impression que pour progresser, surtout professionnellement, il faut faire semblant. Dire les bons mots. Faire les bons sourires. Cacher les vraies pensées.
Mais en fait, non.
Votre réussite personnelle et professionnelle dépend entièrement de votre capacité à intégrer qui vous êtes réellement dans chaque aspect de votre vie.
C'est la source de votre paix intérieure. Mais aussi la source de votre productivité, de votre valeur et donc de votre utilité pour les autres. Personne ne vous paiera très cher pour être comme tout le monde.
La bonne nouvelle, c'est que ça s'apprend. Tous les gens que vous admirez sont un jour passés par ces étapes sous une forme ou une autre :
"Rester soi-même dans un environnement délirant, c'est ça le vrai talent." – Conan O'Brien
Cette année, j'ai animé un atelier d'improvisation hebdomadaire qui vient de donner sa première représentation.
Les gens me disent souvent : "Moi, je ne pourrais jamais faire ça."
Mais j'ai compris cette année que l'impro n'a en réalité RIEN à voir avec tout ça.
Pas besoin "d'être drôle", ni d'avoir de la répartie.
Pour construire une histoire non répétée qui captive un public, il suffit de suivre trois règles simples :
J'ai ajouté une troisième règle, la plus importante pour moi :
La prochaine fois, faites l'expérience suivante : planifiez autant que vous voulez mais, à la dernière seconde, jetez tout. Entrez dans l'arène la tête vide.
Il se passera trois choses :
Expérimenter cette spontanéité et cette présence dans un "safe space" au sein d'un groupe bâti sur la confiance et le rire, c'est la chance que j'ai eue cette année. Je recommande.
Lynch est mort.
Trump va être président.
Le monde change.
Mon père est mort quand j'avais cinq ans.
Un jour, devant la vitrine d'un magasin, il m'a demandé de choisir une peluche.
J'ai voulu le gros chien gris.
"Tu ne préfères pas le singe" – il avait un singe quand il était jeune.
Je dis non, le chien.
Donc le chien.
Il est toujours resté avec moi, presque par hasard.
Je n'en ai jamais pris un soin particulier.
Ce n'était pas le premier objet que je mettais dans les cartons de déménagement.
Je l'aurais presque oublié.
Mais d'une certaine façon, il m'a suivi.
Comme un chien.
Et récemment, il se trouve que j'ai réorganisé ma chambre et il est toujours là, sur un banc.
Ma chambre est presque déserte, voyez-vous :
Le lit, quelques livres, une penderie avec pas grand chose.
Et le chien.
Et quand mon fils dort à la maison, souvent, le matin, il entre dans ma chambre et il crie "Grand Chien !". Il le prend dans ses bras. Il l'amène dans sa chambre pour jouer avec ses autres peluches. Après un temps, je lui dis que "Grand Chien est fatigué, il doit retourner se coucher". Il me dit oui et il le repose sur son banc. Il lui met un pansement "parce qu'il a mal à la patte". Il le tourne dans la bonne direction pour "qu'il puisse voir".
Ça me fait sourire à chaque fois.
Mais ce soir, en repensant à tout ça, je suis en pleurs.
Dans mes vœux de nouvelle année, devenir influenceur TikTok n'était nulle part.
Pour vous dire, il y a trois mois, je mettais TikTok dans le même panier que les Pokémons, Minecraft et les mangas : ce que font les jeunes qui est sûrement super pour eux mais pas fait pour moi.
Sauf que maintenant, je suis devenu une (mini) star sur TikTok.
Une courte vidéo que j'ai postée il y a trois jours a atteint ~~pas loin~~ plus de 200 000 vues ; mon nombre d'abonnés a sauté au plafond (UPDATE : 1000 !) et toutes mes autres vidéos montent en flèche. Ça décolle sur Instagram aussi. Voici la vidéo en question (version Youtube) dont honnêtement rien ne présageait le succès :
Si vous vous souvenez, j'avais dit dans le post précédent que je recommençais à poster des courtes vidéos (ce que Youtube appelle des "shorts" et Instagram des "reels"), à l'origine pour partager des "notes philosophiques" sur Youtube. La philosophie est tombée à l'eau et a été remplacée par de l'humour douteux. Pour faire bonne mesure et rentabiliser l'effort, je me suis forcé à poster sur Instagram et TikTok également. Évidemment, c'est là que c'est devenu viral.
C'est un autre monde. Si je pose mon téléphone cinq minutes, je retrouve toujours 99+ notifications : likes, commentaires, partages, nouveaux abonnés. Ça n'arrête jamais, même la nuit. Et à ma grande surprise, tous les commentaires pour l'instant sont... extrêmement drôles. Des gens qui ont compris mon humour et qui en rajoutent. À part sur Instagram où... c'est plus compliqué.
À l'origine, il y a une volonté de donner forme rapidement aux idées que j'ai tous les jours et dont je ne souhaite rien faire de particulier. Tout n'a pas vocation à devenir un "film" au sens propre, avec scénario, production, post-production... Donc je tourne en moins de vingt minutes, en général quand je me promène, je monte sur mon téléphone et bam, je publie. Également, il y a l'envie de trouver un public qui partage mes lubies, mon sens de l'humour et qui sera heureux de venir aux projections quand je propose des films plus ambitieux. Contourner les gardiens du temple.
Donc je continue à poster des vidéos. On verra où ça va. Pour l'instant, je suis ravi d'échanger des petites blagues avec les gens que ça a fait rire quand je fais une pause et j'ignore les insultes.
Vous pouvez suivre les vidéos que je poste sur TikTok, Instagram ou Youtube.
UPDATE : J'ai maintenant plusieurs vidéos qui sont devenues virales et j'ai pris conscience d'un phénomène inquiétant :
J'ai grosso modo trois types de commentaires à mes vidéos : 1) Les gens que ça amuse et qui en rajoutent 2) ceux qui ne comprennent pas que c'est de l'humour et qui sont plus ou moins insultants, et 3)... les bots.
Quand une vidéo dépasse un certain seuil (50k vues environ), je vois des attaques coordonnées de messages extrêmement alarmistes et négatifs postés par des comptes très suspects (sans post, sans photo de profil ou alors avec des vidéos générées par l'IA). Par exemple, quand je plaisante sur le fait que le brouillard serait "la preuve qu'on est dans un jeu vidéo qui n'a pas fini de calculer le décor", je me trouve face à une armée d'anecdotes qui se ressemblent (mêmes expressions, mêmes mots), qui se répondent les unes aux autres et qui laissent imaginer des complots toujours extrêmement sombres à base d'empoisonnements, de maladies et de peur de tout ce qui est étranger.
J'ai l'impression de lire dans ces commentaires la graine des remarques idiotes que j'entends dans certains dîners de la part de gens qui disent ensuite "renseigne-toi". Mais c'est vrai que, si on les penses authentiques, ces commentaires accumulés laissent un goût amer dans la bouche.
En 2022, j'ai tourné une vidéo d'improvisation de 10 minutes par jour que je postais sur Youtube. En 2025, je recommence !
Pourquoi l'étalonnage sert à rien.
Peut-être pas tous les jours et pas 10 minutes : je vais faire des shorts entre 1 à 3 minutes que je vais monter rapidement sur mon téléphone et uploader... partout ! Youtube, Instagram et TikTok, choisissez ce qui vous plait !
En parallèle, je crée sur ce site une section Notes dans laquelle je vais ajouter les idées, les citations et les sources qui m'inspirent en lien avec la vidéo publiée. C'est quelque chose que je fais sur Obsidisan depuis des années, j'ai plus de 2000 notes. L'intérêt est qu'elles sont connectées entre elles, ce qui permet de creuser un même sujet.
Voici un exemple de couple note / vidéo sur Mon Dinner avec André de Louis Malle :
Ma vie en un film avec Louis Malle
Mais la note correspondante a disparu.
L'épisode 5 de notre websérie Panique dans l'Espace a remporté le 2ème prix du Public au Festival du Court Métrage Scientifique de Riom !
Depuis la rentrée, j'essaie quelque de nouveau :
Chaque lundi soir, avec des amis d'impro, on invite ceux qui le souhaitent à se réunir dans la cave du Barlone pour un atelier d'improvisation. Puis tous les mois – soit 1 lundi sur 4 – on enregistre des sketches en public sur fond vert. L'entrée est gratuite tant que vous buvez quelque chose.
On a surtout des professionnels pour le moment (comédiens, réalisateurs) mais tout le monde est bienvenu. On n'a pas encore exactement fixé les règles.
Séance d'impro avec Nino, Noémie, Stéphane, Constance et, derrière, Nicolas et Antoine.
Sinon qu'on cherche un nouveau moyen de fabriquer de la fiction qui mettrait le jeu – et non l'écriture – au centre du travail. On invente, on construit et on répète sur place, sans passer par l'étape du scénario.
Première session de tournage ce soir. Thème : "la catastrophe". Rien n'est prêt. Je vous raconterai comment ça s'est passé.
Merci au Barlone qui nous accueille avec une bienveillance sincère qu'on retrouve dans tous les évènements qu'ils organisent. Merci à Cynthia Pedrosa pour l'illustration.
Si l'aventure vous intéresse ou que vous souhaitez participer, plus d'info sur nos page facebook et instagram.
Les méthodes qu'on nous enseigne à l'école sont bidon.
Pendant que vous faites des recherches et que vous travaillez sur les fondamentaux pour ne pas dire de bêtises ou ne pas agir de façon inconsidérée (et ne pas avoir une mauvaise note parce que "vous n'avez pas assez travaillé"), des petits malins se sont déjà lancés dans l'action pour rafler tout ce qui pouvait être raflé.
Ceux-là ont compris que le jury ne délibère pas après la plaidoirie : les décisions ont été prises dans les couloirs, dans les anti-chambres, entre deux portes, sous l'impulsion de ceux qui ne sont pas restés chez eux pour réfléchir posément au problème.
D'ailleurs, à quoi bon réflechir ? Quand le monde se résume à "moi contre les autres", il ne reste aucune subtilité à méditer. Il est facile d'agir.
Thomas Piketty le raconte bien dans ce paragraphe du Capital au XXIème siècle :
Certes, il existe en principe économique fort simple permettant d'équilibrer le processus : le jeu de l'offre et la demande. Si un bien est en offre insuffisante et si son prix est trop élevé, alors la demande pour ce bien doit baisser, ce qui permettra de calmer le jeu. Autrement dit, si le prix immobiliers et pétroliers augmentent, il suffit d'aller habiter à la campagne, ou bien de prendre le vélo (ou les deux à la fois). Mais outre que cela peut être un peu désagréable ou compliqué, un tel ajustement peut prendre plusieurs dizaines d'années, au cours desquelles les propriétaires des immeubles et du pétrole peuvent accumuler des créances tellement importantes vis-à-vis du reste de la population qu'ils se trouveront posséder durablement tout ce qu'il y a à posséder, y compris la campagne et les vélos.
Je trouve qu'on voit bien les conséquences de cette idée dans la déposition de Jean-Baptiste Rivoire, ex-directeur adjoint de Spécial Investigation, qui raconte comment Vincent Bolloré à oeuvré pour déposséder Canal+ d'un vrai journalisme :
Jean-Baptiste Rivoire devant la commission d'enquête au sujet de l'influence de Vincent Bolloré sur les choix éditoriaux de Canal+
C'est une note que je me souviens avoir écrite il y a bien longtemps dans mon carnet : "Ce ne sont pas les meilleurs qui s'élèvent" ou, comme disait Keynes :
"Le capitalisme repose sur la croyance extraordinaire que les pires individus, pour les pires raisons, vont d'une certaine façon collaborer pour le bien de tous."
John Maynard Keynes
UPDATE : Nouvel exemple dans le New York Times. L'avance cumulée par Google en abusant de son monopole ne pourra pas être rattrapée par ses compétiteurs malgré sa récente condamnation.
L'I.A. n'a rien inventé.
Si vous avez 7 minutes, je vous conseille de regarder ce court métrage d'animation arménien de 1983. À partir de 1'30, vous verrez que les transformations psychédéliques du démon Ekh ressemblent énormément aux deep dreams cauchemardesques des I.A. actuelles :
Morale de l'histoire : soyez toujours gentils avec les animaux qui parlent.
Quel plaisir d'avoir assisté hier matin à l'avant première du documentaire Les Sirènes de Dieppe au Max Linder ! Une heure en compagnie des transformistes du cabaret de la Sirène à Barbe : les coulisses, la camaraderie, les problèmes d'argent, le combat contre l'intolérance et un peu de comédie musicale. Un film aussi réussi que son sujet est inattendu.
De gauche à droite : Claire Babany (productrice), Raphaël Bancou (compositeur), Fabienne Thibeault (marraine), Diva Beluga (performeur et patron), Lily (performeuse), Nicolas Birkenstock et Nicolas Engel (réalisateurs), et je ne sais plus.
C'est mon pote compositeur Raphaël Bancou – que j'avais retrouvé après 10 ans à cette occasion – qui signe la musique. On reparle de lui très prochainement.
Si vous êtes intéressé·e, le film des deux Nicolas (Birkenstock et Engel) sera en replay à partir du 19 septembre sur France TV, ne le manquez pas. Et si vous passez à Dieppe, allez voir le spectacle !
J'explore tardivement la production de Giorgio Moroder, aka Giorgio, qui semble avoir influencé tous les artistes électros de la planète. Récemment, j'écoute ce morceau en boucle, sorti en 1972 :
La simplicité, la répétition, le crescendo. Il n'en faut pas plus.
Inscrit après la deadline, donc pas pu organisé mes rendez-vous aussi bien que j'aurais souhaité. Malgré ça, j'ai revu des ami·e·s, rencontré des gens très sympas, assisté à des conférences vraiment éclairantes, et bu quelques coups – ça faisait longtemps.
C'est un festival très bien organisé pour les rencontres – avec des rendez-vous prévus en amont et une application pour échanger. Et Valence, je l'oublie à chaque fois, mais c'est très joli.
Si vous m'aviez posé la question avant-hier, je vous aurais dit que je ne suis pas très concert.
La musique est trop forte. Il y a trop d'agitation. C'est trop long.
Mais ça, c'était avant que mon pote Jackie Berroyer (qui, ne l'oublions pas, était chroniqueur musical pour Hara-Kiri et dont je reparlerai bientôt ici) m'invite voir Fat White Family hier soir à la Cigale. Jamais entendu parler. Je ne m'attendais à rien. "Tu vas voir, ils sont pas mal, ça pourrait te plaire".
OK, maintenant je comprends pourquoi les gens aiment les concerts.
Expérience incroyable. Oui, la musique était ouf, du rock qui envoie du lourd mais avec une recherche, une progression et quelques instruments qu'on n'attend pas (flûte traversière, sax baryton). Puis il y a le chanteur, Lias Saoudi. Il est en short. Dès la deuxième chanson, il descend dans la fosse et chante au milieu de la foule – ça donne le ton. Pendant le reste du concert, il chante (parfois hurle, mais sans jamais sortir de la musicalité) en équilibre sur les amplis, en position foetale au bord de scène ou porté par la foule.
Vu d'en haut, la fosse pulse. C'est une expérience collective. Mais on sent que tout ça est mené de main de maître par un groupe qui a l'habitude : on capte ici et là les petits gestes extrêmement précis qu'adresse le groupe aux techniciens ; derrière les personnages déjantés, il y a des professionnels qui ont pensé un spectacle construit et généreux. Et l'espace de la Cigale, où l'on circule librement, offre à la fois liberté et intimité pour profiter de l'expérience.
Je vois bien comment les gens qui ont vécu ça une fois dans leur vie peuvent enchaîner les concerts pour retrouver ce "high" initial. Et pourquoi certains anciens tournent en boucle sur une prestation vue dans leur jeunesse : "Ah tu sais, quand j'ai vu tel groupe en 76...".
"Un concert comme ça, tu t'en souviens toute ta vie" m'a dit Jackie en sortant. C'est bien parti pour.
"Sois toi-même, peu importe ce qu'il disent."
Si Sting le répète trois fois dans sa chanson, ça doit être important.
C'est crucial, me semble-t-il, mais aussi extrêmement difficile. Tous les auteurs (et tous les humains) que j'admire ont su, à un moment de leur vie, trouver "leur" voix, leur façon d'être, leur vision du monde ; là où beaucoup d'autres continuent à "faire comme" en imitant (mal) leurs idoles. Attention : l'imitation est une première étape sûrement essentielle. Admirer, c'est être touché. Vouloir "être comme", c'est reconnaître chez l'autre quelque chose de sublime qu'on aimerait avoir ; c'est faire preuve d'une sensibilité qui marque le début de tout. Mais pour passer au niveau supérieur, la deuxième étape n'est pas optionnelle : il faut trouver ces qualités en soi. Développer ses propres outils. Façonner son personnage à partir de sa matière intérieure.
Les principaux obstacles sont toujours les mêmes, je crois : la peur et l'ignorance.
Peur de ne pas être assez intéressant. Peur de ne pas être assez cool, fort ou torturé comme ceux qu'on envie. Peur de ne pas avoir le passé qu'il faut, le physique qu'il faut, l'esprit qu'il faut. Peur qu'il soit trop tôt ou trop tard.
Tartinée par-dessus tout ça, une couche d'ignorance. Ignorance que ces peurs sont naturelles, partagées, collectives. Qu'elles sont souvent le moteur derrière le talent et la carrière de ceux qu'on admire. Que, quelque soit la réussite, elles ne nous quitteront jamais et sont donc, quand on les met à profit, une source intime et inépuisable de création.
"Ce qu'on te reproche, cultive-le, c'est toi." – Jean Cocteau
Mon scénario de long métrage anglais The Stagemaster vient d'avancer en demi-finale du concours Emerging Screenwriters Drama !
Cette quatrième distinction U.S. me place dans le top 6% des scénarios sur Coverfly.
Encore une Soirée Culture Surprise !
Je vous ai raconté que je vais parfois écouter de la poésie dans une cave. Et bien j'ai retrouvé, complètement par hasard, l'animatrice de ces soirées dans une autre cave, en plein spectacle.
J'ai été soufflé par son énergie, son aplomb et son humour. C'est drôle, touchant, détraqué mais toujours bienveillant. Son dernier clip est à voir ici. Et voici un autre clip avec un peu de français dedans (Sophia Lucia est américaine mais vit en France) :
Vous aussi, vous devriez passer plus de temps dans les caves. C'est (littéralement) la scène underground. Et ça commence sur son compte Insta --> @freakshowcabaret